Психология форум
Добре дошъл Гост | RSS
Неделя
04.12.2016, 12:11
Онлайн консултации
за решаване на личностни проблеми
Начало Психология форум Регистрация Вход
[ Ново от форума · Потребители · Правила · Търсене · RSS ]
Page 1 of 212»
Психология форум » Общо » Говорилня » Кое е най-важното в живота?
Кое е най-важното в живота?
BoyanovaДата: Понеделник, 19.07.2010, 09:56 | Сообщение # 1
Админ
Група: Администратор
Съобщения: 1051
Статус: Офлайн

За живота на Сократ се е запазила следната история... Сбрал той веднъж хора около себе си и ги попитал:

- Кое според вас е най-важното в живота?

Обкръжилите го хора започнали да дават най-разнообразни отговори. Един от тях казал:

- Най-важното в живота, това е здравето.

Друг продължил:

- Най-важното е да имаш хубаво тяло и да се ползваш с успех сред другия пол.

Трети заявил:

- Най-важното е да имаш много пари и високо обществено положение.

След като се изказали всички, те решили да попитат и самия Сократ какво мнение има по този въпрос. Той отговорил следното:

- Аз мисля, че най-главното в живота, това е щастието! Защото как мислите вие- задължително ли е всеки човек, който има здраве, да бъде щастлив в живота?

Слушащите го хора отговорили:

- Не, Сократ, не е задължително.

При което Сократ продължил:

- А човек, който има красиво тяло и се ползва с успех сред другия пол, обезателно ли е щастлив в живота?

Хората пак стигнали до извода, че не е задължително. Сократ продължил да говори:

- Я ми кажете, човек, който има много пари и добро обществено положение, винаги ли е щастлив?

Хората отвърнали:

- Не, Сократ. Даже по-често се среща обратното. Такива хора често са нещастни и самотни, дори когато има много хора около тях.

Накрая Сократ обявил:

- Ето, всички ние единодушно признахме, че щастието се явява най-висшето благо и към него следва да се стремим като към най-важното в този живот.

 
slance20Дата: Четвъртък, 22.07.2010, 22:15 | Сообщение # 2
Заслужил посетител
Група: Пълен достъп
Съобщения: 559
Статус: Офлайн
И по този повод - кое кара вас да се чувствате щастливи?
Аз мога да се почувствам щастлива или нещастна от много дребни, както и от много значителни неща в живота ми...


www.slance20.ovo.bg
 
BoyanovaДата: Събота, 24.07.2010, 12:04 | Сообщение # 3
Админ
Група: Администратор
Съобщения: 1051
Статус: Офлайн
Нещастността гледам да я надмогвам според правилото: "Споко, то и това ще мине".

По отношение на това да се почувствам щастлива съм като теб, slance20, т.е. мога да се почувствам щастлива както от много дребни, така и от много значителни неща в живота ми.

 
FIREДата: Събота, 24.07.2010, 18:47 | Сообщение # 4
Редовен посетител
Група: Потребители
Съобщения: 155
Статус: Офлайн
Значи само аз не съм на мнението на Сократ. За мен свободата е най важното в живота, другото идва впоследствие. Глупаво е да се очаква само щастие, как ще знаеш какво е щастие ако незнаеш какво е нещастие? Какво е черно без бяло? Ляво без дясно? и тнт. smile
 
BoyanovaДата: Понеделник, 26.07.2010, 19:21 | Сообщение # 5
Админ
Група: Администратор
Съобщения: 1051
Статус: Офлайн
Quote
Глупаво е да се очаква само щастие, как ще знаеш какво е щастие ако незнаеш какво е нещастие? Какво е черно без бяло? Ляво без дясно? и тнт.

Това ми звучи като ситуацията с чашата. Тя каква е- наполовина пълна с вода или наполовина празна? Казва се така, че е наполовина пълна за оптимиста, наполовина празна за песимиста. Това е тяхна гл.т., повлияна от мирогледа им, която е неточна.

Защото чашата не е нито наполовина пълна с вода, нито наполовина празна. Тя е едновременно тези две неща. Такава си е нейната същност в дадения момент от нейното битие.

Да речем сега, че искаме да научим какво ще стане, ако си потопим пръста във водата. Нужен ли ни е въздухът, за да научим отговора? Водата е достатъчна, за да даде отговор, като се извърши съответното действие "потопен във водата пръст".

Така че според човек може да знае какво е това щастие, като за целта не му е необходимо първо да е нещастен. И обратното. Въпрос на учене от първоизточника. Даже може би това е по-удачният вариант за учене, защото е директен и е лишен от субективизма, който може да възникне, ако ще правим сравнения, за да стигаме до извод.

 
FIREДата: Понеделник, 26.07.2010, 20:47 | Сообщение # 6
Редовен посетител
Група: Потребители
Съобщения: 155
Статус: Офлайн
Какво е състоянието, когато не си в щастие нито в нещастие?
 
slance20Дата: Понеделник, 26.07.2010, 20:59 | Сообщение # 7
Заслужил посетител
Група: Пълен достъп
Съобщения: 559
Статус: Офлайн
Психологически баланс biggrin
Шегувам се, не знам дали има думичка за това състояние точно?... dry


www.slance20.ovo.bg
 
BoyanovaДата: Tuesday, 27.07.2010, 14:03 | Сообщение # 8
Админ
Група: Администратор
Съобщения: 1051
Статус: Офлайн
На мен "психологически баланс" ми звучи като сносен начин да се обозначи едно такова състояние. smile
 
FIREДата: Tuesday, 27.07.2010, 15:45 | Сообщение # 9
Редовен посетител
Група: Потребители
Съобщения: 155
Статус: Офлайн
Значи се съгласяваш, че за да има щастие, трябва да има и нещастие. "Баланс" може да има само м/у 2 неща, и без едното не може да съществува другото.
 
BoyanovaДата: Tuesday, 27.07.2010, 17:36 | Сообщение # 10
Админ
Група: Администратор
Съобщения: 1051
Статус: Офлайн
Не се съгласявам с нищо такова. Балансът може да е както между много повече от две неща, така и що се отнася само до едно единствено нещо. Така че не може да се каже, че едното зависи от другото и не би могло да съществува без него.

Ето ти пример със състоянието на агресия. То е едно такова нещо, дето е помогнало на хората от праисторията ни да оцеляват. Носим характеристиките на това състояние още от тогава. Само че днес се проявява по различен начин. Има своите ползи от агресията, ако е балансирана - подтиква ни да се представяме по-добре с това, което вършим, да вървим напред, да впечатляваме околните с нещо хубаво, което можем и правим за тях. Но ако не е балансирано, това ще рече избухливост, кавгаджийство, нараняване на себе си и на околните, стремеж да впечатлим другите в лошия смисъл, т.е. да ги респектираме със сила, със страх от това, което сме.

По същия начин и дори щастието може да се разглежда по тази схема. Като баланс, когато е полезно за нас и другите. Или като нарушен баланс, когато е щастие, градено или провокирано от нещастието на околните ни, в стил: " я съм щастлив, че на Вуте му изгоре плевнята". Може да стигне и до съвсем изкривен вариант, дето е за затвор: "запалих плевнята на Вуте и она изгоре, па сега съм щастлив, щото неговите кози станаха мои."

Всъщност двуполюсният модел на описание на света е неудачен, тъй като нещата са много по-сложни, заради различните значения, които всеки от нас придава на всичко.

 
Психология форум » Общо » Говорилня » Кое е най-важното в живота?
Page 1 of 212»
Search:

Boyanova © 2016